Tuesday, February 19, 2008
ho finito ora di fare le prime prove della configurazione per fotografare la luna...
ho provato anche a vedere se l'etx90 andava a fuoco bene con il riduttore di focale 0,6x
il riduttore di focale 0,6x con attacco T2
beh andare a fuoco va a fuoco e fin qui giù una soddisfazione.
ora il problema però è che il visual back è troppo lungo e mi da quindi l'immagine circondata dal "cerchio nero"..
etx90 non ridotto
due immagini dell'etx 90 ridotto
quindi dovrei cercare un visual back più lungo, ma l'eclissi è troppo vicina quindi lascio perdere anche perchè l'etx probabilmente verrà venduto.
Il setup fotografico per l'eclisse sarà quindi il seguente:
- Celestron CG-5 (eq5) motorizzata due assi
- Meade ETX90 ota + Canon EOS 300 analogica con fuji velvia 400 asa
- Canon EOS 400D in piggy back (testina micrometrica) sopra etx con obiettivo Sigma 70-300 Apo Macro DG
- eventualmente webcam montata in cupola sul takahashi 102mm apo per riprendere l'evento in un filmatino della totalità
ho provato anche a vedere se l'etx90 andava a fuoco bene con il riduttore di focale 0,6x
il riduttore di focale 0,6x con attacco T2beh andare a fuoco va a fuoco e fin qui giù una soddisfazione.
ora il problema però è che il visual back è troppo lungo e mi da quindi l'immagine circondata dal "cerchio nero"..
etx90 non ridotto
due immagini dell'etx 90 ridottoquindi dovrei cercare un visual back più lungo, ma l'eclissi è troppo vicina quindi lascio perdere anche perchè l'etx probabilmente verrà venduto.
Il setup fotografico per l'eclisse sarà quindi il seguente:
- Celestron CG-5 (eq5) motorizzata due assi
- Meade ETX90 ota + Canon EOS 300 analogica con fuji velvia 400 asa
- Canon EOS 400D in piggy back (testina micrometrica) sopra etx con obiettivo Sigma 70-300 Apo Macro DG
- eventualmente webcam montata in cupola sul takahashi 102mm apo per riprendere l'evento in un filmatino della totalità
posted by Dave at 12:40 PM | 
1 Comments:
Prima di tutto, grazie per la risposta. Ho trovato in internet il 127 che dici. Bello, ma un pò fuori dalla mia portata. Va specificato che sono alle prime armi e non più giovane (48 ad agosto). Per auanto riguarda la qualità di un apparecchio, ognuno pare avere le sue opinioni. Difatti, un vecchio telescopio definito da tutti un rottame, lo HAMA 114/900, per questo astrofilo francese non è poi così male. Detto ciò, per me, che interessa solo la pura osservazione senza pretese scientifiche, anche uno strumento poco più che sufficiente, va benissimo. Ritieni il Konus una marca almeno poco più che sufficiente? Può essere paragonata al Bresser (che sinceramente non mi sembra affatto male).
Per quanto riguarda l'ETX, se come penso il diametro dell'obiettivo è 90, sono alla ricerca invece di un minimo di 130 (ecco perchè il Konus).
Ho comprato Orion alcuni giorni fa. Beh, complimenti per le foto (e per la pazienza per scattarle).
Ha mai sentito parlare del Pianeta X? Se fino ad un pò di tempo fa era considerata un'idiozia degna di Sitchin, ora qualcuno pare prendere in seria considerazione la possibilità dell'esistenza di qualcosa oltre Nettuno.
Saluti.
Riccardo